Le concours est lancé, j’attends vos photos, en attendant voici les miennes 

photos, en attendant voici les miennes 

                                         images du net

Guy Taillandier a vraiment l'art de stocker son bois de cheminée avec des motifs reproduisant l'image d'un VTT et d'une brouette dans la mise en place du bois.

http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/bezannes-lart-de-stocker-le-bois-le-gout-de-la-perfection

Avertissement serieux

                              Ne me dites pas merci ! 

La mauvaise idée de l'alcootest antidémarrage.

 

 J'aime bien cette  version de notre âge 

                même pour les plus  jeunes.....




Je  me suis réveillé ce matin,
> > > > > > j'ai  levé les bras, et CRAC !

J'ai  plié les genoux, et CRAC !
J'ai  tourné le cou, et CRAC !
  Alors,  j'en suis venu à la conclusion suivante :

 Nous  ne sommes  pas vieux,


 Nous  sommes CRAQUANTS !


  Et  ça me fait bien plaisir !

                                           Quelques trucs intéressants pour bricoler tranquille!!
                                   
                   Servez vous d’une ramassette propre pour remplir d’eau un contenant qui n’entre pas dans l’évier
>  
 

 
Mettre un élastique autour d’un récipient de peinture afin d’enlever le surplus sur votre pinceau et ainsi éviter de souiller le contour du récipient.
>
 
 

              Servez vous d’un dégrafeur au lieu de vos ongles lorsque vous voulez ajouter une clé à votre trousseau.
 
 

 
                       Mettre une cuillère en bois sur votre chaudron afin d’empêcher l’eau bouillante de déborder.
>
 

 

                                                               Votre paille ne sortira plus de la cannette
>
 
 

 


                                        Vous servir d’un linge microfibre pour prévenir le gel sur votre pare-brise.
>
 
 
 

                                                            Servez vous d’un peigne afin que le clou soit stable.
>
 

 
 
                                    Servez vous d’un “post it” pour ramasser les débris lorsque vous percez un trou.

Les origines

http://atheisme.ca/repertoire/regulastic/celibat_fr.html

comme c'est long a lire j'ai pas mis le début , sinon voir le lien

                                                               *

                vers le dixième siècle sur le territoire français.

__La charge d'évêque s'achète auprès du Pape et celle de curé (considéré au sens féodal comme un vassal de l'évêque) auprès de l'évêque correspondant. Le coût d'achat de la charge (plus fort, bien sur, pour celle d'évêque) est largement amorti par les revenus qui en découlent du fait des biens fonciers attachés au territoire dévolus à l'homme d'Église. Celui-ci vit de ces revenus.

__Les comtes achetaient leur titre auprès du roi, les barons auprès du comte, les chevaliers auprès de leur baron. Toutefois le fait d'être armé chevalier imposait en sus un rituel initiatique appelé « adoubement ».


Un tournant du Droit féodal

Or un fait nouveau va se produire au cours du onzième siècle : les rois français tendent à rendre leur royauté héréditaire (« Y'a bon, Banania », dirait l'humoriste) et en échange acceptent le principe de la dévolution héréditaire des titres de noblesse et des territoires y afférant.

                                                *

Tout le monde y trouve son compte : le roi qui est désormais sûr de voir son fils chéri avoir « la bonne place » à son tour et les seigneurs qui bénéficient du même avantage, sans risque financier.

                                              *

En effet chaque seigneur peut désormais garantir à son fils aîné mâle l'obtention postérieure de la place qui était celle de son père, au lieu de devoir l'acheter auprès du suzerain, avec le risque de manquer d'argent à ce moment ou de voir le dit suzerain vendre le « poste » à l'un des ses copains ... Et oui, les nobles et la famille royale française qui se targuent tant de leurs aïeux et de leur succession héréditaire qu'ils protègent avec force, n'ont obtenu cette hérédité que vers le onzième siècle ...

Donc, la noblesse d'Église qui doit appliquer le nouveau Droit féodal aurait dû, elle-aussi, assurer le transfert de ses titres (évêque et curé) par voie héréditaire au décès ou lors du renoncement du titulaire.
                                        

 
Tout va bien dans la noblesse civile, mais cela ne fait pas l'affaire du pape qui, lui, est élu à Rome et doit acheter chèrement les suffrages de ses cardinaux électeurs s'il veut « passer », lorsqu'il postule au « trône de St. Pierre » après la mort de son prédécesseur ...

C'est les moeurs du Moyen-âge, n'en soyons pas choqué ... Le pape élu se rattrape ensuite en vendant fort cher les charges d'évêque ; c'est lui et non le roi de France qui détient le droit de nommer les évêques ! Il n'est pas question, face au reste du monde chrétien, de rendre le titre de pape héréditaire.

Donc, il faut que le principe de la vente des « charges » religieuses épiscopales et de paroisse reste de règle, sinon le pape ne serait pas d'accord car subissant une terrible perte financière.

Or il détient le pouvoir terrible à l'époque d'excommunier le roi ... L'excommunication du roi entraînait l'autorisation pour ses sujets de ne plus lui obéir, c'est donc un châtiment effroyable et le roi de France redoute de contrer le pape !

Hors en France, il n'y a qu'un seul droit féodal garanti par l'épée du roi !

Un compromis « harmonieux »

Donc, la solution découle de source : le pape et le roi de France tombent d'accord pour faire en sorte que les fils de curés et d'évêques soit désormais des « bâtards » et ne puissent prétendre à hériter de leur père. En effet selon le Droit féodal, le bâtard n'avait droit à rien et ni le roi ni le pape ne se faisaient d'illusions sur la « continence » des hommes d'Église de l'époque.

Donc on a interdit le mariage des prêtres et subséquemment des évêques (l'évêque étant avant tout un prêtre élevé au rang de l'épiscopat) pour que leurs fils soient des bâtards dépourvus de tout droit héréditaire.

L'opération canonique se déroule en deux temps :

-- 1123, sous le pontificat du Pape Calliste II : le premier Concile du Latran décrète que les mariages avec des hommes d'Église sont invalides.

-- 1139, sous le pontificat du Pape Innocent II : le second Concile du Latran confirme le décret du Concile précédent.

Donc tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

À noter un point de Droit canonique (c'est à dire religieux) important : c'est le célibat et non la « chasteté » qui fut imposé aux prêtres et évêques. La dite chasteté n'était de règle que dans les ordres monastiques cloîtrés.

Ainsi, les hommes d'Église conservent le droit d'avoir des concubines (de « niquer » pour parler plus franchement), mais n'ont désormais plus le droit de faire reconnaître leur concubine comme épouse dans les registres paroissiaux (les seuls légaux, l'état-civil républicain n'existant pas alors et pour cause).

En effet, le sexe n'est pas encore déclaré péché mortel à l'époque (pas plus que la fameuse « impureté » solitaire des garçons tant décriée par les confesseurs catholiques) ; cela viendra plus tard. Donc les prêtres et les évêques pouvaient « baiser » tout leur saoul, sachant que le produit éventuel de ces amours parallèles n'aurait pas « voix au chapitre » même si c'était un mâle. Il ne pourrait en aucune façon hériter de la charge paternelle et devrait alors trouver un autre « boulot »... À la mort du titulaire, cette charge resterait à vendre au bon profit de l'évêque et « in fine » du pape.

Ces hommes d'Église n'offensaient pas Dieu pour autant !

Les charges d'Église restaient ainsi toujours vendables au plus offrant, par cette astuce canonique, sans pour autant déroger au Droit féodal du roi.

Ce procédé en apparence peu moral (bien que conservé par notre « bonne » République en ce qui concerne les notaires et les huissiers) n'est que l'application au clergé du Droit féodal de l'époque qui prévoit que les fiefs (vocation à occuper des biens fonciers) et les titres de noblesse y afférant peuvent s'acquérir par voie financière.

 
Ces « bougres » de Protestants

Mais, hélas, il existe toujours des empêcheurs de tourner (ou de « baiser ») en rond ..

la suite sur le même lien

http://atheisme.ca/repertoire/regulastic/celibat_fr.html